Consilierul judeţean PDL Aurelian Danu a criticat ieri amânările survenite în organizarea şedinţei de plen a Consiliului Judeţean, în ciuda celor două convocări făcute. Acesta spune că ar trebui să se ofere şi o explicaţie pentru faptul că s-a amânat deja de două ori această şedinţă. Mai mult, consilierul democrat-liberal susţine că în materialele de şedinţă pe care le-a primit se aştepta să găsească şi contractul privind asocierea dintre Consiliul Judeţean şi grupul de firme UTI, în vederea realizării Aeroportului Internaţional Braşov, având în vedere că în ordinea de zi există şi acest punct. „Dar acest proiect nu există în materialele de şedinţă. Atunci, întreb cum am putea să analizăm un document care se referă la un proiect foarte important pentru judeţ. Normal ar fi ca acest contract să ne fie dat din vreme, să avem timp să îl studiem, să îl discutăm apoi în comisiile de specialitate ale Consiliului Judeţean, iar dacă avem nelămuriri sau vrem informaţii suplimentare să ne fie date de specialiştii CJ”, susţine Aurelian Danu. Contactat telefonic, preşedintele CJ, Aristotel Căncescu, spune că acest contract nu a fost dat încă spre analiză consilierilor judeţeni din cauză că nici grupul de firme UTI, care a câştigat licitaţia, nu a prezentat acest document. „Tocmai din acest motiv am amânat această şedinţă, din cauză că cei de la UTI au amânat aducerea contractului. Sperăm că nu va mai dura mult până ce ne va fi adus contractul în forma finală”, ne-a declarat Aristotel Căncescu. Consilierul judeţean PDL Aurelian Danu a criticat ieri amânările survenite în organizarea şedinţei de plen a Consiliului Judeţean, în ciuda celor două convocări făcute. Acesta spune că ar trebui să se ofere şi o explicaţie pentru faptul că s-a amânat deja de două ori această şedinţă. Mai mult, consilierul democrat-liberal susţine că în materialele de şedinţă pe care le-a primit se aştepta s