Ce se întâmpla cu învăţământul din Craiova secolului XIX? Rapoartele vechi ale inspecţiilor dezvăluie o realitate agreabilă.

În arhiva Liceului „Carol I“, povesteşte C.S. Nicolăescu-Plopşor, „într’un dosar cu titlul: Liceul Carol I, corespondenţă, 1832-1837, intrare şi eşire, se pot citi multe hârtii care au destulă însămnătate pentru istoria vechei Şcoale Centrale din Craiova“.

Hârtiile priveau o inspecţie făcută la actualul Colegiu Naţional „Carol I“ şi au fost date la lumină, iniţial, în anul 1923, ca „o curiozitate măruntă a vremilor cu altfel de organizaţie şcolară“. Atât inspecţia, cât şi documentul fuseseră realizate de olteanul Petrache Poenaru, personalitate marcantă a culturii româneşti, secretar al lui Tudor Vladimirescu şi, nu în ultimul rând, inventator al binecunoscutului stilou cu rezervă, numit şi „cu pompiţă“.

Deşi absolvent al şcolii în care îşi făcea inspecţia de rigoare, trimis de Eforia Şcoalelor, Petrache Poenaru nu s-a ferit în a arăta ministerului problemele întâmpinate în instituţie. A dat dovadă de corectitudine şi a respectat regulile dictate de funcţia sa. „Plecat dau în cunoştinţă că după poruncă mergând la Craiova am făcut cercetare cu deamănuntul la toate clasele de învăţătură şi am văzut că unii din profesori şi’au păzit pe deplin datoriile după instrucţiile ce li s’au dat dela eforie, da alţi s-au abătut dintr’acele instrucţii, adecă profesorul de geografie D-nu Kiriţă Pârvovici a lăsat de o parte geografia ce s’a tipărit într’adins pentru predare în şcoalele publice, şi să slujea cu manuscripte care nu numai că aduc mare greutate şcolarilor la prescriere ci coprind şi greşeli foarte multe. Asemenea şi profesorul clasului al 3lea de începători d-l T. Călinescu nu urma cu predarea catihismului după cartea tipărită ce s’a hotărât pentru aceasta de către eforie, ci după un manuscript care este cu mult mai inferior. D