Europarlamentarul PDL Monica Macovei a transmis, duminică, o scrisoare deschisă preşedintelui CSM, în care atrage atenţia asupra lipsei de celeritate în judecarea dosarelor de mare corupţie.

Macovei aminteşte astfel că, în aprilie 2011, un fost deputat în Parlamentul României trimis în judecată pentru fapte de corupţie şi condamnat, după primele doua instanţe, la 3 ani de închisoare cu executare, a scăpat de pedeapsă prin împlinirea termenului de prescripţie a răspunderii penale în timpul procedurii de recurs. "Trimis în judecată în mai 2006, dosarul a stat în prima instanţă 4 ani şi a trecut prin 47 de termene, cele mai multe fiind amânări. Deşi avertizaţi de procurorii anticorupţie, cei 3 magistraţi ai completului de la Curtea de Apel Bucureşti au dat iar amânări care au dus, în cele din urmă, la prescripţie. Inspecţia Judiciară nu a anunţat nicio măsura în acest caz", menţionează Macovei.

Europarlamentarul PDL mai scrie că presa şi societatea civilă au relatat constant că judecarea unor dosare de corupţie, fraudă şi alte infracţiuni este tergiversată cu anii, cel mai adesea prin amânări repetate şi termene foarte lungi, existând pericolul ca multe dintre ele să ajungă la prescripţia răspunderii penale. "Un exemplu recent îl constitutie dosarul Rompetrol, în care Tribunalul Bucureşti a constatat, la 21 octombrie 2011, că pentru două din faptele penale pentru care sunt acuzaţi inculpaţii răspunderea penală s-a prescris. Dosarul se afla în instanţă din septembrie 2006, adică de 5 ani", scrie ea.

"Dacă ne uităm la statistici, peste 20 de dosare de corupţie sau fraudă sunt în instanţă de circa 4 ani sau mai mult. Alte circa 20 de dosare sunt în instanţă de mai bine de 2-3 ani. În niciunul dintre acestea nu avem o hotărâre în primă instanţă. Cazul Voicu, care a adus la lumină o întreagă reţea pentru influenţarea justiţiei de către oameni politici, nu