"Toata lumea a uitat subit ca nu eu personal luam deciziile, ci exista o conducere colectiva a CSA", spune Angela Toncescu, fostul presedinte al Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor, despre presiunea mediatica asupra numirii noilor membri si despre acuzatiile la adresa sa. Citeste mai multe in articolul de mai jos.
"Una dintre cele mai speculate probleme a fost cea legata de veniturile mele. Desi exista prevazut in lege ca salariile personalului si membrilor Consiliului Comisiei se stabilesc la nivelul remuneratiei acordate pe piata pentru posturi similare – o lege pe care asa am gasit-o cand am fost numita presedinte al CSA – acest lucru nu a contat si nici nu a fost mediatizat. Dupa cum s-a dovedit ulterior, acest lucru a fost doar un pretext pentru denigrarea mea publica, deoarece, chiar unul dintre candidatii la functia de presedinte, a afirmat ca in calitate de conducator al unei companii de asigurare a avut venituri lunare de peste 30.000 euro. Cred ca acesta este un risc pe care toate persoanele publice trebuie sa si-l asume in astfel de momente, important este sa ai constiinsa curata. Si eu pot spune ca o am. Daca ne uitam la componenta actualului Consiliu al CSA vom vedea ca cinci din cei sapte membri au facut parte si din Consiliul al carui presedinte am fost. De aici pot intelege ca nu activitatea noastra a fost problema", a declarat Angela Toncescu (foto).
WS.ro: CSA a fost criticata in perioada mandatului dumneavoastra, pe motiv ca cel putin doua companii, care vand mult RCA, ar trebui declarate insolvabile. Exista companii care nu au coeficientul de lichiditate si/sau solvabilitate corespunzator cerintelor actuale?
A.T.: Cunosc aceste acuzatii, ele au tot fost repetate in ultimele luni si, din pacate, senzationalul a castigat si de aceasta data. Este foarte adevarat ca, in ultimul timp, a crescut numarul pagubitil
