Probele au fost cerute de avocaţii inculpaţilor din dosarul ICA, printre acestea fiind şi efectuarea unei expertize financiar-contabile referitoare la privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare, precum şi probe cu acte, respectiv legislaţia în materia privatizărilor, aflată în vigoare la momentul privatizării institutului.

Instanţa supremă a admis ca inculpaţii din dosar să aducă mai multe documente şi înscrisuri, ca probe, dar şi efectuarea unei expertize financiar-contabile.

Magistraţii instanţei supreme au decis ca expertizele dispuse să stabilească dacă activele corporale ale ICA au fost reflectate actualizat în bilanţul contabil din 21 decembrie 2002 şi în balanţa contabilă din 30 aprilie 2003, care era metoda legală de determinare a preţului de ofertă, respectiv raport de evaluare simplificat sau raport de evaluare de piaţă, şi să determine valoarea de piaţă a clădirilor şi terenurilor aflate în proprietatea institutului la momentul privatizării.

Instanţa va relua dezbaterile în acest proces în 31 noiembrie.

La începutul lunii decembrie 2008, preşedintele fondator al Partidului Conservator, Dan Voiculescu, a fost trimis în judecată, alături de alte 12 persoane, în dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare, potrivit Mediafax.

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie susţin că privatizarea frauduloasă a ICA ar fi fost făcută în folosul lui Dan Voiculescu, ea fiind realizată prin subevaluarea bunurilor institutului cu peste 7,7 milioane de euro.

Dan Voiculescu, acţionar majoritar al SC Grupul Industrial Voiculescu şi Compania (Grivco) SA Bucureşti, membru al Adunării Generale a Acţionarilor (AGA) şi al Consiliului de Administraţie (CA) al Institutului de Chimie Alimentară, membru al AGA şi director general al SC Bioprod SA Bucureşti, este acuzat de "folosire, de către o persoană care îndeplineşte