Nicolae Badea acuză că Dinamo a ratat victoria cu Braşovul în urma unei erori a asistentului Szekely, în timp ce "clujenii au învins Ceahlăul cu un penalty îndoielnic!"

Cu două etape înaintea meciului direct, Dinamo şi CFR se acuză reciproc de arbitraje favorabile. Cel care a aprins scînteia a fost preşedintele ardelenilor, Iuliu Mureşan: "Dinamo cîştigă ciudat de uşor unele meciuri, mă refer aici la cum au bătut ei pe Petrolul şi apoi cît de bine au jucat ploieştenii cu noi!".

Nicolae Badea a replicat acid, acuzîndu-i pe clujeni: "După aceleaşi criterii de raţionament ale domnului Mureşan, putem vorbi despre cum la Galaţi, un meci amplu comentat înainte şi după partidă, CFR a cîştigat cu un scor dinainte anunţat! Cu Chiajna, Dinamo a învins pe final, cu 2-0, în timp ce Clujul avea 3-0, în deplasare, în minutul 25, cu faze defensive ale Concordiei care nu s-au regăsit şi în confruntarea anterioară, cu noi!

Cu Ceahlăul au învins cu 2-1, în urma unei erori defensive la primul gol şi o dublă eroare a brigăzii de arbitrii, henţ la atacantul lor şi apoi penalty îndoielnic". Preşedintele roş-albilor l-a acuzat şi pe asistentul Zoltan Szekely că a anulat eronat un gol al lui Dinamo în partida cu Braşov pe motiv de ofsaid la Marius Alexe.

"Probabil asistentul Szekely s-a gîndit să se mai apropie CFR-ul de noi în clasament, altfel nu-mi explic cum la meciul nostru de la Piatra-Neamţ a interpretat la fel o fază identică, iar acum nu a judecat cu aceeaşi unitate de măsură. Are oscilaţii de interpretare, mai ales că în repriza a doua, pe atacul Braşovului, a judecat faze aproape identice cu cea a lui Alexe în favoarea oaspeţilor", a mai spus Nicolae Badea.

"Szekely este de mult timp în fotbal, de aceea ne punem întrebări despre prestaţia lui. În a doua repriză a dat în compensaţie cîteva decizii absolut contradictorii,