Foto: Dragos Stoica / Intact Images Horaţius Dumbravă (foto), preşedintele CSM, declară că demisia Gabrielei Bârsan din funcţia de preşedinte al Secţiei de Contencios Administrativ a instanţei supreme ar însemna un act de demnitate şi de respect pentru profesie.
„Eu nu contest sub nici o formă dreptul doamnei judecător de a ataca decizia CSM. Accesul liber la justiţie este un drept fundamental al oricărui cetăţean. Problema este că tocmai secţia condusă de domnia sa urmează să se pronunţe asupra recursului, ceea ce ar putea face să planeze suspiciuni asupra unei aparenţe de imparţialitate. De aceea, ar fi un gest de onoare ca doamna judecător să-şi dea demisia din funcţia de preşedinte al Secţiei de Contencios Administrativ şi Fiscal a ÎCCJ, pentru ca justiţia să nu fie şi mai mult târâtă într-un scandal inutil. S-ar da astfel importanţa cuvenită înfăptuirii actului de justiţie, fără ca acesta să poată fi supus unei posibile îndoieli publice. Demisia din funcţie ar însemna un act de demnitate, de respect pentru profesie şi pentru justiţie, în general. În altă ordine de idei, se va crea, inevitabil, o presiune dificil de gestionat de colegii judecători din cadrul Secţiei de Contencios Administrativ şi Fiscal a ÎCCJ, dezvoltând un teren propice speculaţiilor de tot felul”, a declarat şeful CSM într-un interviu acordat Mediafax.
Judecătorul Horaţius Dumbravă a vorbit despre acuzele voalate între Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), de neprofesionalism, contextul fiind, în opinia sa, „unul foarte grav, iar el trebuie analizat cu maturitate, raţiune şi echilibru, nu într-o atmosferă tensionată”. „În primul rând, trebuie pornit de la un fapt pe care eu îl consider a fi unul grav: două instituţii de esenţă ale sistemului judiciar au exprimat public poziţii extreme, antagonice. Practic,
