Procurorii DNA trebuie să probeze că dezafilierea clubului oltean a fost o faptă de corupţie

DNA a început ieri audierile în cazul dezafilierii „U“ Craiova de la FRF. Mai mulţi membri ai Comitetului Executiv (CEx) al FRF au fost audiaţi de procurori. Cristian Bobar, unul dintre membrii CEx, a declarat la ieşire că este urmărit penal sub acuzaţia de abuz în serviciu. „Nu regret decizia dată, dacă ar trebui s-o mai iau o dată, ar fi aceeaşi“, a spus Bobar. „Preşedintele FRF nu a făcut presiuni. Eu oricum nu sunt un om care să răspundă la presiuni“, a declarat Ştefan Stana, alt membru al CEx. Din declaraţiile date presei, deducem că procurorii DNA vor să ştie dacă Mircea Sandu a făcut sau nu presiuni asupra CEx pentru excluderea „U“ Craiova. Azi este aşteptat la audieri Dumitru Dragomir - preşedinte LPF şi vicepreşedinte FRF, iar mâine - Mircea Sandu.

Ce trebuie să probeze DNA

Codul de Procedură Penală ne arată care sunt următoarele etape în acest caz. Urmărirea penală „are ca obiect strângerea probelor necesare cu privire la existenţa infracţiunilor, la identificarea făptuitorilor şi la stabilirea răspunderii acestora, pentru a se constata dacă este sau nu cazul să se dispună trimiterea în judecată“ (art. 200). Deocamdată, persoanele din acest dosar ar avea calitatea de învinuiţi, adică persoane faţă de care „nu a fost pusă în mişcare acţiunea penală“ (art. 229). Abuzul în serviciu este reglementat de Codul Penal - art. 246, 247 şi 248 - şi se referă la fapte penale ale funcţionarilor publici. Totuşi, Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie produce efecte şi asupra persoanelor care „deţin o funcţie de conducere într-un partid sau într-o formaţiune politică, într-un sindicat, într-o organizaţie patronală ori într-o asociaţie fără scop lucrativ sau fundaţie“ (art. 1, lit. e). Potrivit art. 13