Sentinţa de achitare pronunţată marţi de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în procesul de corupţie al fostului adjunct de la IPJ Alba, comisarul şef Constantin Milu Todea, menţine decizia anterioară pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia.

Judecătorii de la instanţa din Alba Iulia au considerat că nu există probe care să determine că Milu Todea este vinovat.Prezentăm starea de fapt reţinută de Curtea de Apel:

„La sfârşitul lunii octombrie 2008, organele de poliţie din cadrul IPJ Alba- Serviciul Investigarea Fraudelor s-au sesizat din oficiu cu privire la săvârşirea de către B.S.D. (Buda Septimiu Dorin), funcţionar în cadrul Registrului Auto Român- Reprezentanţa Alba Iulia, a infracţiunii de luare de mită.

În fapt, inculpatul B. S.D. era acuzat că , în calitate de angajat al Registrului Auto Român- Reprezentanţa Alba Iulia , având ca atribuţii de serviciu efectuarea inspecţiilor tehnice periodice şi cele necesare primei înmatriculări, profitând de amplificarea importului de autovehicule second-hand din Uniunea Europeană, în mod repetat, a pretins şi a primit sume de bani de la mai multe persoane pentru a le devansa programările ori pentru a eluda parametrii tehnici în cazul autoturismelor care nu îndeplineau condiţiile legale de înmatriculare.

În cursul urmăririi penale, prin încheierea nr.75/I/2008 Tribunalul Alba a autorizat interceptarea şi înregistrarea audio-video a convorbirilor şi comunicărilor telefonice , precum şi interceptarea şi înregistrarea audio-video în mediul ambiental a acţiunilor numitului B. S.D.. Autorizaţia a fost prelungită prin încheierea nr.82/I/2008 a Tribunalului Alba.

Acţiune de filaj deconspirată

În derularea urmăririi penale a aceluiaşi inculpat, la începutul lunii decembrie 2008 organele de urmărire penală au solicitat realizarea unei acţiuni de supraveghere operativă (filaj), de către Serv