Salariile magistraţilor au reprezentat un motiv constant de invidie pentru cetăţeni, ce adesea le-a atras primilor antipatia celor din urmă. Ba chiar mai rău, dacă judecătorii sau procurorii nu îşi primeau toate drepturile salariale stabilite prin lege şi făceau greşeala de a da în judecată instituţiile în care îşi desfăşurau activitatea, antipatia creştea cu atât mai mult cu cât oamenii considerau că judecătorii şi procurorii îşi dau dreptate între ei, într-o înţelegere tacită şi în spiritul solidarităţii de breaslă, în dauna bugetului statului. Şi totuşi, la Constanţa lucrurile încep să fie puţin altfel. Unul câte unul, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, cei ai Parchetului Curţii de Apel, dar şi procurorii DIICOT şi DNA Constanţa au fost acţionaţi în justiţie de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, de către Parchetele Tribunalului şi al Curţii de Apel Constanţa, dar şi de către Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală a Finanţelor Publice Constanţa. Foarte interesant, printre pârâţi se numără chiar şefii unităţilor de parchet reclamante în cauză. La baza litigiului par a sta mult-invidiatele drepturi băneşti.

Procesul a fost deschis la Constanţa, dar tocmai pentru a nu exista suspiciuni de lipsă de imparţialitate, unităţile de parchet au solicitat Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie ca procesul să se judece la altă instanţă din ţară. În aceste condiţii, dosarul a fost mutat la Galaţi. Ceea ce atrage atenţia este faptul că obiectul dosarului este reprezentat de o acţiune în răspundere patrimonială, ceea ce s-ar traduce prin demersul efectuate de un angajator în urma unui prejudiciu suferit din vina salariatului. Cazul are numărul 5444/118/2011 şi a fost înregistrat iniţial la Tribunalul Constanţa, materia juridică Litigii de muncă, însă la începutul acestei săptămâ