Ancheta demarată de DNA în cazul dezafilierii Universităţii Craiova îşi va consuma azi un episod-cheie, pro­cu­rorii aşteptându-l pe preşedintele FRF, Mircea Sandu, pentru a-i a­du­ce la cunoştinţă faptele pentru care este învinuit. Oficialul trebuia să ajungă la DNA încă de săptămâna trecută, dar acesta a izbutit să obţină o amâ­nare de câteva zile din partea pro­cu­rori­lor, invocând motive medicale. La fel au stat lucrurile şi în trecut, pe vre­mea când "Naşu’" a trebuit să dea o declaraţie în dosarul transferurilor de fotbalişti. De altfel, Sandu se va pre­zenta azi în faţa procurorilor ală­turi de un avocat, preşedintele FRF do­rind să-şi ia toate măsurile de precau­ţie. Cercetaţi alături de toţi membrii Comitetului Executiv care au votat pe 20 iulie dezafilierea olteni­lor, Mircea Sandu şi Dumitru Dra­go­­mir reprezintă peştii cei mari ai ac­tu­alei campanii DNA. Conştienţi că în cadrul FRF şi al comisiilor federale nu se mişcă nimic fără ca cei doi să fie la curent, procurorii vor să demons­tre­ze că decizia de dezafiliere a Cra­io­vei a fost ilegală, acuzându-l deocamdată pe Mircea Sandu doar de abuz în serviciu, mai ales că pre­şe­dintele FRF s-a pronunţat în re­petate rânduri asupra vinovăţiei Univer­sităţii. Deocamdată, apărarea "Na­şului" se rezumă la faptul că FRF a fost citată greşit ca pârât de instanţă în procesul dintre Craiova şi Piţurcă.

Ancheta demarată de DNA în cazul dezafilierii Universităţii Craiova îşi va consuma azi un episod-cheie, pro­cu­rorii aşteptându-l pe preşedintele FRF, Mircea Sandu, pentru a-i a­du­ce la cunoştinţă faptele pentru care este învinuit. Oficialul trebuia să ajungă la DNA încă de săptămâna trecută, dar acesta a izbutit să obţină o amâ­nare de câteva zile din partea pro­cu­rori­lor, invocând motive medicale. La fel au stat lucrurile şi în trecut, pe vre­mea când "Naşu’" a trebuit să dea o declaraţie în dosarul tran