Premierul grec George Papandreou a anunţat luni seară că grecii vor vota în cadrul unui referendum dacă sunt de acord sau nu cu planul european de salvare a Greciei, în contextul crizei datoriilor. Documentul fusese criticat la Atena pentru cedarea unor drepturi suverane către UE. Analistul politic Cristian Pîrvulescu este de părere că, rațional vorbind, referendumul este nepotrivit. O astfel de acțiune denotă lipsa de curaj a clasei politice grecești în ansamblu de a-și asuma răspunderea pentru acordurile încheiate la Bruxelles pentru restructurarea datoriei elene.

Rep: Cât de bună este ideea premierului Papandreou de a organiza un referendum pe tema acordului de la Bruxelles ?

Cristian Pîrvulescu: Ideea referendumului este întotdeauna discutabilă. Referendumul, plebiscitul nu este altceva decât o încercare a politicienilor, atunci când nu e de inițiativă populară și referendumul grec nu e, de a obține o anumită decizie politică, de a influența opinia publică națională și internațională.

Referendumul din Grecia va avea consecințe la nivel național și internațional. Aici este diferența dintre referendumul grec și referendumul islandez pentru că în Islanda, referendumul avea un impact relativ redus, a fost comentat oarecum prin presă dar nu a ținut nicidecum prima pagină a ziarelor, nu a făcut prima știre în buletinele radio-televizate pe când cel grecesc o va face deși subiectul este asemănător și anume plata datoriei externe.

Ideea referendumului este legată în primul rând de agenda ascunsă a primului ministru grec și a partidului său, o agendă care are în prim-plan refacerea prestigiului PASOK-ului înaintea unei perioade dificile. Pe de altă parte, refacerea legăturilor rupte, legarea punților peste prăpastia care separă în acest moment clasa politică grecească de societatea grecească. Dar cu ce cost și cu ce riscuri ? Pentru că ris