Steliştii Novak Martinovici şi Răzvan Stanca pot invoca încercarea de prevenire a incidentelor, pentru a evita suspendarea, o astfel de situaţie fiind prevăzută în Regulamentele LPF. Legitima apărare este reglementată şi din punct de vedere penal, dar, cel puţin deocamdată, huliganul Ştefan Dragoş Enache nu a depus vreo plângere. Sursa: Adi Dobre

Comportamentul steliştilor Novak Martinovici şi Răzvan Stanca poate fi analizat atât din punct de vedere sportiv, cât şi din punct de vedere penal. Asta dacă huliganul Ştefan Dragoş Enache ar depune plângere penală împotriva steliştilor care l-au lovit.

Regulamentele sportive

Eliminaţi în urma incidentelor de la partida de fotbal Petrolul Ploieşti – Steaua Bucureşti, Novak Martinovici şi Răzvan Stanca ar putea scăpa de suspendare. Ei riscă între şase şi opt etape de suspendare, dar, potrivit punctului 4 al Articolului 57 al Regulamentului în vigoare, "orice persoană care a încercat să prevină incidentele, să-i apere pe alţii sau să-i despartă pe cei implicaţi în încăierare nu va fi sancţionată". Rămâne ca membrii Comisiei de Disciplină a Ligii Profesioniste de Fotbal să aprecieze dacă Martinovici şi Stanca au acţionat sau nu în autoapărare, atunci când l-au lovit pe suporterul care a pătruns pe teren, Ştefan Dragoş Enache şi care l-a atacat pe George Galamaz.

Legea penală

Pe de altă parte, Martinovici şi Stanca ar putea invoca legitima apărare şi dacă Enache ar depune vreo plângere penală. Teoretic, acesta ar putea reclama autorităţilor că a fost lovit. Ar trebui să îşi scoată un certificat medico-legal şi, în funcţie de numărul de zile de îngrijiri medicale pe care le-ar necesita, ar fi stabilită încadrarea juridică: lovire sau vătămare corporală. Steliştii ar putea invoca, într-o astfel de situaţie, legitima apărare, prevăzută de articolul 44 al Codului Penal: "Este în