A pozat Elena Udrea. Unde, fa, se intrebau mamaicile in fata la economat, in Playboy? Nu, madam, intr-o revista cu nume interzis, dar imbracata. Aa, acolo unde-s dudui de omenie? Bingo! Si ce zice? Ca sa il imbracam pe Traian Basescu in fusta si sa-i luam 3.000 de perechi de pantofi, cum avea Imelda Marcos.
Sau macar lui Boc, desi la copii nu se vand sandale cu toc. Hai ca esti rea, si ce mai zice? Ca esti misogina. Eu nu, numai de barbati!
... Stie doamna Udrea ca o ia din nou patria la scarmanat, pe sectiuni - barbatii ca n-au acces, tovarasele lor de viata deoarece nu au timp sa se epileze si ele, pentru ca citesc "Critica Ratiunii Pure" in original, varianta pentru femei, dar parca-i pasa?
Experimenteaza o noua forma de putere, aceea care survine in momentul cand toata lumea iti spune sa te culci, dar tu torni pe gat al unspelea metru de tequila si nu-ti tremura genunchii niciun milimetru.
Ce, daca a pozat in Margaret Thatcher inseamna ca este chiar ea? E doar o pantera, adica are blanita lucioasa fara sa fie pufoasa, lenesa. Elastica, numai muschi si vinisoare, cu nas de animal de prada. Femeia moderna, femeia-fanfara, vorba Stelei Popescu.
Nici doamna Udrea nu mai stie cum o cheama, de asta a mixat diverse tipuri de personalitati feminine cu un singur numitor comun, acela de a fi cochete. Personal, pe mine m-ar fi interesat sa-i propuna cineva sa le intrupeze pe Ana Pauker si Lina Ciobanu, si nu o spun la modul demolator. Ar fi fost mai socant, dar nu cu aceeasi probabilitate ca presa straina sa o promoveze din nou. Ca, pana la urma, de ce sa nu fie ministrul Turismului un soi de mascota sexy?
Unora le poate parea o frivolitate inoportuna sa apari in fara unei natiuni cu foamea in gat sub forma de simbol feminin al puterii, simbol de lux, dar nu ma inscriu printre ei. Le respect optiunile,
