O privire aruncată asupra declaraţiilor de avere pe anul trecut ale ofiţerilor Biroului Audit Intern Constanţa conduce mai degrabă la impresia că numai discriminaţi nu sunt controlorii

Cu salarii între 2.000 şi 6.000 de lei încasate în 2009, cu terenuri şi apartamente, ofiţerii Biroului de Audit Intern Constanţa din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor par să se fi „răsculat" împotriva sistemului. Simţindu-se discriminaţi faţă de colegii lor în legătură cu drepturile ce le revin prin statutul de funcţionari public, în urmă cu trei luni cei de la Interne au dat în judecată Ministerul Administraţiei şi Internelor, Ministerul Finanţelor Publice şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Judecătorii constănţeni nu s-au arătat însă prea sensibili cu privire la sentimentele lezate ale auditorilor şi le-au respins acţiunea ca nefondată. Decizia nu este însă definitivă, astfel că poliţiştii se mai pot adresa şi Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în recurs.

Procesul s-a judecat la Secţia Contencios administrativ şi fiscal a Curţii de Apel Constanţa, unde dosarul cu numărul 945/36/2011 a avut ca obiect un „litigiu privind funcţionarii publici (Legea nr. 188/1999)". Reclamanţi în proces erau ofiţerii Biroului Audit Intern Constanţa, din cadrul Direcţie Generale de Audit Intern a Ministerului Administraţiei şi Internelor. Cap de afiş între „petiţionari" a fost însuşi şeful biroului, Daniel Miron Ezaru, lista reclamanţilor continuând cu ofiţerii Nicu Turcu, Cristian Catană, Tamara Heremciuc, Florin Daniel Raţă, Laurenţiu Cristian Pîntea, Dumitru Crăciun, Iuliana Cristina Bucur şi Adrian Ţurcanu. La polul opus, aşa cum am precizat, pârâţi au fost iniţial Ministerul Administraţiei şi Internelor şi Ministerul Finanţelor Publice, însă la termenul din 5 octombrie, instanţa de judecată a dispus citarea în calitate de pârât inclusiv a Consiliului N