- Politic - nr. 885 / 3 Noiembrie, 2011 Asa se pare, cata vreme – remarca un analist politic – "lista promisiunilor pentru mai binele romanilor si Romaniei e lunga, iar lista celor neindeplinite este exact aceeasi”. De ce? Pentru ca s-a gresit, si inca mult. Oare pentru ca, in 2008, cheltuielile bugetare raportate la PIB erau cu 4,2% mai mari decat veniturile, in 2009, diferenta a crescut la 7,4%, iar in 2010 a fost de 6,6%, nu ar trebui sa raspunda chiar guvernantii? Pai, ar trebui, dar nu o fac. Costurile le suportam, insa, noi, romanii de rand. Nu este aceasta, din multe altele, o "aroganta a incompetentei”? este, din moment ce, desi in fata adevarului cifrelor, mereu altii sunt cei acuzati, iar nu cei care au condus la situatia de mai sus. Greselile cad insa pe umerii nostri! Mai toti cei care s-au aplecat asupra fenomenului au cautat si cauzele "incompetentei”, care, la urmaurmei, se rasfrange direct asupra noastra, a platitorilor de taxe si impozite. Una dintre ele (dar si cea mai daunatoare, pentru dezvoltarea tarii) o constituie numirile politice in functii publice, apreciata drept cea mai devastatoare pentru mersul treburilor tarii. De ce? Intrucat in aceste numiri se concentreaza sirul nesfarsit de jafuri, hotii, incompetenta si nepasare ce au spoliat neincetat munca romanilor si rezultatele ei. Acum, la sfarsit de an 2011, dar, mai ales, in 2012, ne paste un nou dezastru: posibilitatea ca institutiile bancare din Romania sa scoata banii din tara daca bancile-mama o cer. "Ar fi un dezastru pentru buget, care nu ar mai avea cum sa finanteze de pe piata interna daca bancile romanesti vor fi golite de bani de mamele lor”, declara recent Mihai Tanasescu, reprezentantul Romaniei la FMI, citat de Mediafax. Mai ales ca, potrivit presedintelui Traian Basescu, Romania a imprumutat in acest an de pe piata bancara interna 56 de miliarde de lei, suma care va mai fi