În timp ce, în 2004, Adi Mihalcea a fost suspendat două etape fiindcă l-a bătut pe cel poreclit \"Poştaşul\", miercuri, stelistul mai avea puţin şi era decorat de Comisia de Disciplină! Sursa: OCTAVIAN COCOLOȘ
Decizia "graţierii" fotbaliştilor stelişti Novak Martinovici şi Răzvan Stanca, luată miercuri seară de către Comisia de Disciplină a LPF, a împărţit opinia publică.
Corul majoritar îi indică drept eroi pe cei doi jucători care l-au pus la pământ pe huliganul din galeria echipei Petrolul Ploieşti ce l-a atacat mişeleşte pe George Galamaz, dar sunt voci, interesate sau nu, care au cerut ca violenţa să fie pedepsită indiferent de motivele care au provocat-o.
Deşi au fost eliminaţi, Martinovici şi Stanca au fost iertaţi. "Au luat cartonaşe roşii? Atunci să fie suspendaţi!", a solicitat degeaba antrenorul rapidist Răzvan Lucescu.
După un incident asemănător petrecut în 2004, Adrian Mihalcea a fost "tras pe dreapta" două etape. Atunci, un golan din galeria Universităţii Craiova, Ovidiu Todoran - "Poştaşul", a pătruns pe teren la un meci cu Dinamo şi a aruncat cu un fular în direcţia lui Claudiu Niculescu.
Coleg cu "Clau-gol" la Dinamo, Adrian Mihalcea a sărit cu picioarele pe derbedeu. Deşi n-a fost eliminat, "Ţăranul" a fost suspendat. Mihalcea consideră că situaţiile sunt asemănătoare, dar soluţiile date sunt opuse.
"Eu nu i-am dat cu piciorul"
"Putem compara cele două gesturi. Sunt aceleaşi, doar intensitatea loviturii a diferit. Cel de la Petrolul a lovit cu bestialitate. În plus, eu nu i-am dat cu piciorul acelui suporter (n.r. - aşa cum a procedat Martinovici), mai mult l-am împins. Arbitrul nu m-a eliminat atunci, dar am fost suspendat două etape pe baza celor scrise în raport", ne-a spus Mihalcea, în prezent la Concordia Chiajna.
Comisia a fost de altă părere decât a lui Mihalcea, socotind că Martin
