Guvernul Boc vrea ca anul viitor "sa stranga cureaua" la maxim, in asa fel incat sa inregistreze un deficit bugetar de numai 1,9% din PIB. Analistii economici spun ca tintele asumate in fata FMI pot fi privite cel mult ca o gluma, cu consecinte dure asupra economiei.

"Este o misiune imposibila", spune analistul economic Liviu Voinea, directorul executiv al Grupului de Economie Aplicata.

"Ce sa cred, ca anul viitor, cand Europa probabil va stagna sau va creste cu cel mult 0,1-0,2%, cand cererea externa va scadea, cand cheltuielile publice vor fi restanse, cand consumul privat se va contracta si mai tare, noi vrem sa reducem deficitul cu 3 procente din PIB, adica cu 4 miliarde de euro?", se intreaba Voinea.

Potrivit analistilor, daca in 2011 am avut noroc cu exporturile si agricultura, care au inregistrat performante bune, in 2012 inca nu avem date care sa sustina o performanta si mai spectaculoasa. Astfel ca, in absenta unor prognoze economice fundamentate, sa iti asumi o tinta de deficit atat de mica este cel putin o initiativa indrazneata.

"Poate fi o strategie. Mai bine sa iti pui o tinta mai mica si tu sa ramai sub 3%. Insa ma indoiesc ca se poate finanta un asemenea deficit, in contextul turbulentelor internationale care, din pacate, se anunta puternice si in 2012", a declarat Lucian Anghel, economistul sef de la BCR.

Potrivit acestuia, in conditiile in care colectarea la buget (taxele si impozitele adunate de stat) este redusa, va fi foarte dificil ca acest deficit sa fie atins. Doar daca se va taia puternic din investitii, pentru ca din partea consumului intern, nu se anunta semnale pozitive.

Potrivit analistilor, asumarea cu orice pret a unei tinte de deficit cat mai mica va afecta in mod direct evolutia economica.

“E clar ca punand o presiune mai mare pe absorbtia interna (consumul