Razboiul de la tribunal dintre Gigi Becali si Ministerul Apararii a fost amanat din nou, pentru a treia oara.

La acest termen, reprezentantii legali ai Clubului Sportiv al Armatei Steaua au completat dosarul cu mai multe documente si au chemat in judecata alte doua firme care au legatura cu acest caz.

Spre deosebire de termenele precedente, acum s-au prezentat atat avocatii FC Steaua Bucuresti, cat si cei ai Oficiului de Stat pentru Inventii si Marci (OSIM).

Urmatorul termen a fost fixat pentru data de 13 decembrie, cand defuncta Asociatie Fotbal Club Steaua va fi citata din nou.

Reprezentantii Clubului Sportiv al Armatei sustin ca numai aceasta entitate are dreptul de a se folosi de marca "Steaua", dar si ca echipa creditata de Gigi Becali a ajuns sa inregistreze OSIM acest brand pe cai nu tocmai legale.

Scurta istorie a marcii Steaua

Imediat dupa ce a pus mana pe Steaua, in 2003, Gigi Becali a dorit sa se asigure ca nu va avea probleme in viitor, asa ca a dorit sa inregistreze marca Steaua la OSIM. Cum armata a refuzat acest lucru, latifundiarul s-a folosit de un "artificiu".

Asociatia Fotbal Club (AFC) Steaua a administrat echipa de fotbal intre anii 1998, cand aceasta s-a "rupt" de Ministerul Apararii. si 2003, cand a trecut in administrarea societatii pe actiuni a lui Becali. In tot acest timp, AFC a beneficiat de cesiunea marcii Steaua facuta de Minister in 1998, putand folosi astfel numele, sigla si culorile echipei care castiga Cupa Campionilor Europeni in 1986.

Pentru ca Armata a refuzat sa cesioneze marca si noii societati pe actiuni a lui Becali, acesta s-a folosit de acest AFC pe care il controla si care i-a cesionat brandul pe care il avea la randul lui cesionat.

Actele s-au facut rapid, s-au depus la OSIM, iar acum exista doua marci Steaua, una car