Cornel Dinu nu înţelege selecţia lui Piţurcă pentru jocurile cu Belgia şi cu Grecia şi critică neconvocarea lui Marius Niculae. Dincolo de neconvocările lui Mutu şi Marica, doi atacanţi care nu vor lipsi însă la meciurile oficiale, selecţionerul nu pare să-l aibă la inimă pe „Săgeată”.
„Procurorul" spune că dinamovistul este cel puţin la fel de rapid ca Bogdan Stancu şi Daniel Niculae.
„Adevărul": Piţurcă a spus că nu l-a chemat pe Marius Niculae la naţională pentru că este un jucător lent, lipsit de viteză. Dumneavoastră cum vedeţi situaţia?
Cornel Dinu: Motivele pentru care selecţionerul nu l-a chemat pe Niculae sunt cunoscute doar de el. Eu pot doar să emit o părere. Cred că în contextul actualului lot, Marius şi-ar fi găsit şi el locul naţională. El este cel mai bun marcator al campionatului, are forma şi vârsta necesare să joace la naţională.
Ştiţi dacă Piţurcă şi Niculae ar fi avut vreun conflict în trecut?
Nu cunosc astfel de episoade. Peste tot în lume, logic este ca selecţionerul să convoace golgheterul. Repet, Niculae ar fi avut loc în lotul României.
Este posibil ca jucătorul lui Dinamo să aibă nişte calităţi care să nu-l mulţumească pe Piţurcă?
În acest lot sunt doi atacanţi, Daniel Niculae şi Bogdan Stancu, nici ei tocmai vitezişti. Daniel nici nu prea joacă acolo în Franţa şi văd că se tot încearcă cu acest Stancu. Apropo, unde joacă, la ce echipă? La una de bazar, nu?
Credeţi că Marius Niculae a fost demoralizat de această veste?
El îl cunosc ca pe un caracter puternic, nu cade el atât de uşor. Poate că Marius s-ar fi aşteptat să fie convocat, dar nu-l doboară faptul că n-a fost chemat pentru aceste meciuri.
Cel mai bun pasator al Ligii I, Cătălin Munteanu, merita chemat?
Munteanu are un sezon de excepţie, dar cred că absenţa lui se explică în perspectiva nevoii de a întineri lotul. Nor
