Corvinul are de încasat de la Rapid 900.000 de dolari din transferul portarului la Ajax, dar FRF nu admite că Rapidul de azi e continuatorul UFC Rapid, societatea datoare. Motivul: "Copos n-ar fi primit licenţă în ultimii doi ani!", reclamă preşedintele hunedorenilor
După dosarele "Craiova" şi "Mită pentru licenţiere", FRF e implicată într-o altă poveste urîtă instrumentată de DNA Bucureşti: "dosarul Lobonţ". Preşedintele Corvinului, Mircea Alic, a făcut plîngere penală împotriva Federaţiei lui Mircea Sandu, motivînd: se refuză punerea în acord a deciziilor sportive cu hotărîrea judecătorească.
"Licenţă falsă pentru Rapid în ultimii doi ani"
Preşedintele ardelenilor detaliază culpa FRF şi posibilele substraturi: "FRF nu acceptă că societatea pe care funcţionează Rapidul e continuatoarea UFC Rapid, de la care trebuie să recuperăm banii. Există precedent: cazul Poli Iaşi-Daniel Pancu, unde Iaşiul a cîştigat la Curtea de Arbitraj! Dar acum ar trebui să ridice licenţa Rapidului din cauza celor 900.000 de dolari, plus penalităţi. Îl deranjează pe Copos, care n-avea dreptul să primească licenţa în ultimii doi ani şi ar trebui să nu programeze Rapidul pînă nu achită datoria!".
Sesizată, DNA a pornit deja cercetările. "Da, ne-au solicitat toată documentaţia privind cazul lui Lobonţ", a recunoscut juristul FRF, Adrian Stîngaciu. Iar surse din anchetă punctează: membrii comisiilor şi ai Comitetului de Urgenţă care au dat decizii inverse decît în civil, în frunte cu Sandu şi Dragomir, vor fi citaţi şi audiaţi pînă la sfîrşitul anului, în acest dosar. Al treilea care le pică în spinare şefilor fotbalului românesc!
Istoricul conflictului Corvinul-Rapid
- august '97: cluburile semnează un protocol, hunedorenii urmînd să primească 30% dintr-un transfer al lui Lobonţ
- ianuarie 2000: portarul pleacă la "lăncieri" pe
