În condiţiile în care spitalele din România au una dintre cele mai ridicate rate de mortalitate din Europa, Colegiul Medicilor pare a avea ca principal obiectiv apărarea reputaţiei doctorilor.

Noul Cod deontologic al Colegiului Medicilor din România le-ar putea interzice doctorilor să critice greşelile profesionale ale unor colegi. În cazul unui malpraxis comis de un coleg, doctorii ar trebui să ia atitudine „cu tact", încercând să discute cu cel care a greşit ori cu Colegiul Medicilor, înainte de a se adresa autorităţilor. Noile prevederi au fost propuse de pre-şedintele Colegiului Medicilor din Bucureşti, Vasile Astărăstoae, aflat el însuşi în mijlocul unui scandal de corupţie, fiind anchetat de DNA pentru abuz în serviciu şi conflict de interese. Astărăstoae mai este cunoscut pentru faptul că l-a criticat în repetate rânduri pe secretarul de stat Raed Arafat pentru că aduce în lumina reflectoarelor cazurile de malpraxis din ţară.

Propunerile preşedintelui Colegiului Medicilor vin în contextul în care spitalele din România au printre cele mai ridicate rate de mortalitate din Europa. Înainte de a avea un cod etic, medicii ar trebui să aibă totuşi cu ce opera în spitale, astfel încât munca lor să fie mai puţin supusă greşelii. Cu acest lucru este în principiu de acord şi pre-şedintele Asociaţiilor de pacienţi din România. „Medicii sunt nevoiţi să lucreze cu ce au la îndemână, iar asta îi aduce în situaţii penibile. Îmi aduc aminte un caz recent în care medicii au deschis pacientul pentru o operaţie, apoi au constant că nu au sânge pentru transfuzii şi l-au închis la loc", spune el.

Să se reclame pe baza unor dovezi

Vasile Astărăstoae îşi motivează decizia de a impune un nou cod etic prin dorinţa de a promova un mediu al dialogului în spitale, şi nu unul conflictual. „Va trebui să introducem sancţiuni ultradrastice, pentru că sunt persoane