Pensionat în luna septembrie din magistratură, fostul purtător de cuvânt al Tribunalului Sălaj nu a reuşit să treacă examenul de intrare în profesia de avocat, susţinut zilele trecute la Cluj Napoca. De altfel, niciunul dintre cei trei sălăjeni care au dat examenul pentru avocaţi definitiv nu a reuşit să fie admis, situaţia fiind dezastruoasă şi la nivel naţional: din 229 de candidaţi doar 11 au fost admişi.
Fostul judecător Balasz Arpad, până nu demult purtător de cuvânt al Tribunalului Sălaj, a ratat examenul de intrare în profesia de avocat, organizat în luna octombrie de Institutul Naţional pentru Pregătirea şi Perfecţionarea Avocaţilor. Balasz s-a pensionat în luna septembrie din magistratură, la capătul a 30 de ani de experienţă juridică, lucrând în perioada 1981 – 1993 ca jurisconsult, iar din 1993 până anul acesta fiind judecător la Tribunalul Sălaj.
În ciuda îndelungatei sale experienţe în domeniul juridic, magistratul nu a reuşit să promoveze examenul de intrare în rândul avocaţilor definitivi, fiind respins cu media 4,05. Cele mai mari probleme le-a avut la proba de drept penal, unde a fost notat cu 2, judecătorul fiind specializat, în activitatea sa de la Tribunalul Sălaj, pe litigii de muncă.
Contactat de reporterul Adevărul, Balasz Arpad s-a declarat „numulţumit de modul de stabilire a rezultatelor. Am ajuns la concluzia că avocaţii nu au interes ca juriştii să intre în barou. Cred că se tem de concurenţă”, a spus el. Fostul judecător s-a arătat deranjat mai cu seamă de faptul că „avocaţi fără procese, fără dosare, care nici nu erau născuţi când unii dintre noi am început activitatea juridică, au ajuns să ne evalueze, fără a avea competenţa necesară”.
De cealaltă parte, avocatul Călin Rusu, preşedintele Institutului Naţional pentru Pregătirea şi Perfecţionarea Avocaţilor (INPPA) – Centrul Teritorial Cluj, susţine că
