Dupa ce trimisul FMI a pomenit de posibilitatea unei cresteri limitate la mijlocul lui 2012, Parlamentul a votat inghetarea salariilor si pensiilor. Cu un an inainte de alegeri, Guvernul asteapta sa vada cu ce viteza va iesi din curba in vara lui 2012, ca sa poata aplica cea mai sigura metoda de a atrage voturi: mituirea alegatorilor. Nu i se poate spune altfel unei majorari de salarii si pensii intr-un an electoral, chiar de-ar fi intr-adevar o pura coincidenta organizarea alegerilor pe fondul unei cresteri economice reale. Perceptia populara a ramas neschimbata de la primele alegeri, din mai '90, cind preturile au fost tinute jos pe toata perioada campaniei si lasate libere la scurt timp dupa vot. Asadar, inainte de alegeri trebuie sa pice ceva. Nu e un fenomen izolat, o traditie de-a noastra - si la francezi se intimpla ceva asemanator. In iunie, ei au programate alegeri prezidentiale, dar inainte de scrutin trebuie sa aplice citeva masuri de reducere a cheltuielilor publice cu aproape 20 de miliarde de euro. Va permite actualul presedinte, Nicolas Sarkozy, aflat deja in deficit de imagine, o cit de mica abatere de la austeritate? Ramine de vazut. In Romania, reducerile de cheltuieli publice fac demult parte din viata cotidiana. Intre timp, au dat si rezultate, astfel ca multe voci cu greutate (Franks si Tanasescu de la FMI, Isarescu si altii) vorbesc tot mai mult de crestere economica reala, la anul. De aici vine si posibilitatea majorarilor de venituri taman cu citeva luni inainte de alegerile comasate care vor avea loc cel mai probabil in noiembrie viitor. In schimb, deputatii au votat chiar ieri inghetarea salariilor din sectorul public si a pensiilor la nivelul lunii decembrie 2011. Surprinsi de introducerea lui pe ordinea de zi, alesii opozitiei s-au luptat eroic pentru a opri proiectul de lege, dar nu au avut sanse. S-au resemnat sa ameninte ca il vor recla