Liderul PDL Bucureşti susţine că responsabilitatea pentru câinii vagabonzi revine atât ONG-urilor, cât şi politicienilor şi arată că scopul legii câinilor fără stăpân nu este de a obliga administraţiile locale să eutanasieze animalele, ci să rezolve situaţia. Sursa: CODRIN PRISECARU
”Sensul şi obiectivele legii promovate de PDL pentru rezolvarea problemei câinilor maidanezi au fost răstălmăcite de ONG-uri şi de o parte a mass-media. Iniţiativa noastră legislativă nu este una care să militeze sau să oblige administraţiile locale să eutanasieze câinii comunitari. Scopul legii este acela de a face în aşa fel încât să nu mai existe câini fără stăpân pe stradă”, explică Udrea într-o postare publicată joi pe blogul său.
Ea a afirmă că legea câinilor fără stăpân oferă mai multe variante de rezolvare a problemei câinilor comunitari, indicând sterilizarea şi întoarcerea apoi în stradă, plasarea acestora în adăposturi finanţate de la bugetul comunităţilor şi ”varianta ultimă” eutanasierea.
”Ca să înţeleagă toată lumea: nu susţinem una dintre variante mai mult decât pe cealaltă. Vrem doar rezolvarea problemei în mod real, nu doar dezbaterea nesfârşită de pretinse soluţii”, precizează Elena Udrea.
Ministrul mai susţine că opoziţia ONG-urilor faţă de această lege este anormală, în condiţiile în care comunitatea locală va decide soarta maidanezilor. ”Sunt greu de crezut soluţiile magice cu care vin ONG-urile acum. Cum timp de nouă ani de zile nu s-a făcut nimic pentru rezolvarea problemei, ce ne garantează că vor reuşi să găsească soluţia minune care să rezolve problema într-un an sau doi? Şi ar mai fi un lucru de spus despre ONG-urile care militează pentru drepturile animalelor: existenţa acestora depinde de existenţa problemei! Dacă nu mai există maidanezi pe străzi, nu mai sunt ONG-uri care să militeze pentru drepturile acestora! Deci, este evident că ONG-ur
