Magistratul Curţii de Apel Cluj desemnat să judece propunerea de arestare preventivă a primarului Sorin Apostu şi a directorului general al Brantner, Călin Stoia, a solicitat să se abţină de la judecare, cererea fiind admisă, astfel că va fi desemnat în mod aleatoriu un alt judecător.

Monica Rodina, judecătorul Curţii de Apel Cluj care a fost desemnat să judece propunerea de arestare preventivă a primarului din Cluj-Napoca, Sorin Apostu, reţinut pentru luare de mită în formă continuată, şi a directorului general al Brantner România, Călin Stoia, reţinut pentru dare de mită, a solicitat, joi, să se abţină de la judecare, transmite corespondentul MEDIAFAX.

Cererea judecătorului a fost admisă de Curtea de Apel Cluj, astfel că va fi desemnat în mod aleatoriu un alt judecător.

Gheorghiţă Mateuţ, avocatul primarului din Cluj-Napoca, Sorin Apostu, a declarat corespondentului MEDIAFAX că asemenea cereri se fac în momentul în care există o incompatibilitate între judecător şi cel propus pentru arestare, incompatibilitate care poate fi legată de relaţii de prietenie, de rudenie, sau multe alte motive.

UPDATE 17.30 Noul magistrat de la Curtea de Apel Cluj desemnat să judece propunerea de arestare preventivă a primarului din Cluj-Napoca, Sorin Apostu, şi a directorului general al Brantner România, Călin Stoia, îl are drept coordonator al lucrării de doctorat pe Gheorghiţă Mateuţ, care este avocatul lui Apostu.

Conform unor surse judiciare, judecătorul Ioana Morar este înscrisă la doctorat şi îl are ca şi coordonator al lucrării pe profesorul Gheorghiţă Mateuţ.

Mateuţ, care este apărătorul lui Sorin Apostu în acest caz, a confirmat informaţia, spunând însă că acest fapt nu are nicio relevanţă.

Aceleaşi surse mai spun că doctoratul judecătorului este suspendat pe o perioadă de un an, iar alte cereri de abţinere depus