Primul test pe noul cod de integritate vine pentru PDL mai repede decat s-ar fi gandit cineva.
Primarul Clujului a fost retinut de DNA fiind acuzat de luare de mita in valoare de aproape 100.000 de euro pentru favorizarea unor firme de salubrizare si asigurari la licitatii pe bani publici. In cauza este implicata si sotia sa. Mita ar fi fost incasata prin intermediul cabinetului de avocatura al doamnei Apostu.
Cazul este cu atat mai vizibil cu cat nu este vorba nici despre un primar, nici despre un oras oarecare. Vorbim despre orasul lui Emil Boc, despre un fief democrat liberal si despre urmasul lui Emil Boc la primarie, pentru care premierul practic a garantat.
Ar fi mai mult decat ridicol ca acest om, pupilul premierului, sa invoce dosarul politic instrumentat de institutia despre care Opozitia nu pierde nicio ocazie sa spuna ca este controlata de actuala Putere.
E drept, cazul Apostu arunca in derizoriu acest discurs si din partea Opozitiei, care il va putea folosi tot mai greu cand va mai fi saltat si unul de-al lor (desi vad ca Adrian Nastase nu se lasa si deja a iesit la atac cu ipoteze de o complexitate SF si o concluzie dinainte stiuta: e mana lui Traian Basescu).
In mod normal, dupa modelul democratiilor consolidate, demnitarii implicati in astfel de scandaluri demisioneaza rapid, pentru a scuti institutiile si partidele pe care le reprezinta de tsunami, urmand ca in ipoteza achitarii sa revina mai curati si uscati.
In politica nu functioneaza prezumtia de nevinovatie, oricat de mult si-ar dori politcienii romani sa-i extinda prevederile sacrosante. In politica normala, conditia numarul 1 este conservarea imaginii si a credibilitatii, iar din momentul in care ele sunt lezate, nu mai exista decat calea demisiei. Cine nu ma crede sa se uite ce au facut parlamantarii europeni, cu exceptia
