Zilele acestea, cea mai presanta discutie pe plan international vizeaza Iranul si amenintarile Israelului de a lansa un atac asupra instalatiilor sale nucleare. Exista rapoarte conform carora Marea Britanie si SUA isi fac deja planuri in aceasta eventualitate, in vreme ce China si Rusia se pregatesc sa blochez orice initiativa belicoasa la Consiliul de Securitate ONU.
Israelienii pot decide in orice clipa, asadar, sa lanseze atacuri militare impotriva Iranului, scrie Foreign Policy. Inainte de a face asta, ar trebui sa ia in considerare cinci motive pentru care aceasta ar fi o miscare gresita:
1. Nu va exista un rezultat multumitor. Loviturile militare impotriva programului militar iranian ar trebui sa se asigure ca acesta este suficient de vatamat pentru a nu se mai putea reface niciodata. Insa o asemenea misiune nu este posibila, intrucat Iranul are locatii secrete, bine intarite, care vor asigura continuitatea. Chiar si cel mai complex atac nu poate decat sa dea inapoi programul iranian cu doi-trei ani, care s-ar folosi apoi de pretextul auto-apararii pentru a urgenta reconstructia si a starni compasiunea comunitatii internationala.
Nici teoria unor atacuri israeliene regulate - cam o data la un an si jumatate - nu este realista, intrucat ar mentine un conflict permanent in zona.
2. Nimeni nu poate impiedica Iranul sa obtina o arma nucleara. Cu exceptia Iranului insusi. India, Pakistan, Coreea de Nord si Israelul, tari cu o profunda nesiguranta si, in acelasi timp, sentimentul ca acesta este un drept - au dezvoltat in secret arme nucleare. Irakul si Siria erau si ele pe cale sa obtina arme nucleare.
Iranul, in era sahului Pahlavi, era dedicat unui program nuclear si ar fi putut incerca sa obtina o arma. Sa obligi Iranul sa nu obtina arma nucleara, scrie sursa citata, inseamna sa schimbi calculul si motivati
