Deschid televizorul, din intamplare nimeress pe B1 TV. Nimic neobisnuit, numai ca, la emisiunea moderata de Turcescu, il descopar pe Gheorghe Falca, primarul Aradului, vorbindu-ne despre adevarata reforma a statului roman si despre cum ar trebui sa se comporte politicienii adevarati ai Romaniei.
Desi pe celelalte posturi de stiri, evenimentul zilei parea a fi arestarea lui Sorin Apostu, primarul Clujului, la B1 TV Gheorghe Falca ne arata un bau-bau, numit Ion Iliescu care, vezi Doamne, nu mai vrea sa lase Romania sa scape de fantomele trecutului. Mai avea sa ne spuna ca iar ameninta Vantu sa cumpere Posta iar Voiculescu face presiuni sa ia salinele, noroc ca unul e la puscarie iar altul a devenit neinteresant.
Trecand peste acest aspect, am vrut totusi sa ma lamuresc daca merita sa-l ascult pe Falca. Nimic de zis, omul vorbeste frumos, are un aer de pastor penticostal si stie sa se faca placut. Dar are el caderea de a vorbi despre justitie, justitiabili si reforma a statului?
"Potrivit DNA, in cursul lunii martie 2005, in calitate de primar al Aradului, Gheorghe Falca a primit de la reprezentantii firmei Elecon Plus, Francisc Demeter si Radu Vasil un imobil mai valoros cu 111.550 euro decat apartamentul dat la schimb. Aceasta tranzactie s-ar fi efectuat pentru ca, in schimb, primarul Falca sa-i favorizeze pe cei doi mituitori in obtinerea, la un pret subevaluat, a unui teren apartinand Consiliului Local Arad, situat in centrul orasului", arata o stire, demult uitata, de la inceputul anului.
Gheorghe Falca, judecat de Tribunalul Alba Iulia
Evident, suntem un stat democratic, in care prezumatia de nevinovatie trebuie acceptata pana la demonstrarea contrariului. Tot asa ne indeamna si primarul Aradului la toleranta si la prudenta, atunci cand vorbim de vinovatia lui Sorin Apostu.
Sa lasam justitia sa
