Primarul din Cluj-Napoca, Sorin Apostu, "intermedia şi determina plăţile către cabinetul de avocatură al soţiei sale", se arată în motivarea CA Cluj, în care se menţionează un caz în care edilul a semnat o recomandare cerută de Brantner Vereş după ce directorul Călin Stoia a făcut o plată.

Conform motivării sentinţei de arestare preventivă a primarului Sorin Apostu şi a directorului general al Brantner România, Călin Stoia, făcută publică miercuri de Curtea de Apel Cluj, Apostu, deşi a declarat în faţa instanţei că nu avea cunoştinţă despre contractele de consultanţă juridică încheiate de soţia sa, că a aflat despre existenţa lor odată cu percheziţiile din 9 noiembrie şi cu punerea sa sub învinuire, "din actele de urmărire penală rezultă că acesta era cel care intermedia şi determina plăţile către cabinetul de avocatură al soţiei sale", scrie Mediafax.

În motivare se arată că din discuţiile telefonice purtate între Apostu şi Stoia în perioada 2-5 august reiese că primarul îi cerea explicaţii reprezentantului firmei de salubrizare pentru că acesta nu s-a prezentat la întâlnire, iar reacţia imediată a lui Stoia a fost aceea de a face, succesiv, două plăţi către cabinetul de avocatură al Monicăi Apostu, în 5 şi 12 august.

Din documentele aflate la dosar mai rezultă că, la aceeaşi dată, Monica Apostu l-a contactat telefonic pe Stoia, căruia i-a spus că "şeful e în zonă" şi să-l caute, referirea fiind la Sorin Apostu, cel cu care Stoia tocmai avusese o covorbire telefonică.

Potrivit sursei citate, o altă tranşă de bani, cea din luna septembrie 2011, s-a făcut tot într-un context determinat de inculpatul Sorin Apostu.

Astfel, în 15 septembrie 2011, Stoia a fost anunţat de o angajată a SC Brantner Vereş că, deşi au depus la Primăria Cluj-Napoca documentele necesare pentru obţinerea unei recomandări necesare în activitatea societăţii, Sorin Apos