Silviu Cotigă a fost trimis în judecată în 2009, după ce procurorii DNA au stabilit că a trimis controale cu „dedicaţie“ la un service auto pentru ca patronul să îi şteargă o datorie

Procurorii Serviciului Teritorial Craiova al Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) au consemnat în rechizitoriu că, în vara anului 2006, o autoutilitară Fiat Ducato a SC VISILCO GENCOM SRL Craiova, firmă patronată de Mihaela Cotigă, soţia inspectorului-şef de atunci al ITM, Silviu Cotigă, s-a defectat. Maşina a fost dusă pentru reparaţii la service-ul auto aparţinând SC ABARTH SRL Craiova şi administrat de craioveanul Constantin Luţă. După reparaţia şi ridicarea maşinii, SC VISILCO GENCOM a achitat service-lui doar 2.000 de lei din totalul de 3.350, cât era valoarea din factură. Patronul service-ului a încercat să recupereze şi diferenţa de bani, însă, după cum au consemnat procurorii DNA, Cotigă „a înţeles să folosească puterea conferită de atribuţiile funcţiei de inspector-şef al ITM Dolj, spre a o determina pe partea vătămată să nu mai pretindă diferenţa neachitată de 1.350 de lei, pe care i-o datora SC VISILCO GENCOM SRL“.

Pe 4 august 2006, Cotigă şi-a trimis doi subalterni, pe inspectorii Adrian Mugurel Abagiu şi Dan Narcis Purcărescu, să facă un control „cu dedicaţie“ la SC ABARTH SRL Craiova. Cei doi inspectori au descoperit câteva deficienţe minore în urma controlului, însă atunci când au aflat de la patron că acesta are o neînţelegere cu şeful lor, au hotărât să întrerupă controlul. Inspectorii i-au sugerat lui Constantin Luţă că ar fi bine să vină la ITM pentru a lămuri problema cu Cotigă.

Procurorii DNA au mai precizat că, la sediul ITM Dolj, de faţă cu un subaltern, Cotigă „a proferat către partea vătămată ameninţarea că o va muta din oraş“.

Ameninţarea era una de luat în serios, pentru că şeful service-ului ştia că şeful ITM îi poate retrage auto