Instituţia Prefectului a cerut Consiliului Local la începutul acestei săptămâni să modifice parţial Hotărârile 615, 620 şi 621 din 29 septembrie 2011 prin care a fost stabilit preţul gigacaloriei facturată populaţiei, preţul gigacaloriei facturată agenţilor economici, precum şi încetarea contractului de asociere cu firma Transgex şi preluarea de către Electrocentrale a activităţii de distribuţie a energiei termice furnizată către Punctele Termice 512, 513 şi 514 din Ioşia Nord.

Referitor la HCL 615 şi HCL 620, Prefectura a invocat că la articolul 3, respectiv articolul 4, se prevede că "diferenţa dintre preţul de facturare al energiei termice livrate populaţiei prin punctele termice aparţinând agenţilor economici şi preţul reglementar aferent se constituie drept sursă pentru realizarea de investiţii în reabilitarea sistemului de alimentare centralizat cu energie termică". Juriştii Instituţiei Prefectului au considerat că prevederea încalcă prevederile Legii 325 din 2006 privind serviciul public de alimentare cu energie temică, întrucât normativul nu prevede expres posibilitatea finanţării lucrărilor din această sursă.

"Să plătească Primăria!"

Mai mult, deşi este abilitată să se pronunţe exclusiv asupra legalităţii Hotărârilor de Consiliu Local şi nu asupra oportunităţii lor, Prefectura a cerut Primăriei să acopere din bugetul local, pe lângă cei 26,17 lei plătiţi în continuare pe gigacalorie, şi partea de subvenţie pe gigacalorie în valoare de 42,50 lei care a fost retrasă de către Guvern şi a impus automat majorarea la 235,52 lei a preţului pe gigacalorie. "Având în vedere că, prin petiţiile adresate de cetăţeni Instituţiei Prefectului, se invocă situaţia financiară a populaţiei municipiului Oradea, vă recomandăm să reanalizaţi această hotărâre şi sub aspectul celorlalte două posibilităţi propuse de Electrocentrale, respectiv de suportare a elimi