Ieri, judecatorii de la Tribunalul Iasi au constatat regularitatea actului de sesizare a instantei de judecata in cazul lui Ioan Robu, barbatul care i-ar fi dat mita unui politist iesean pentru a putea fugi din tara inainte de a fi arestat. Practic, aceasta este faza premergatoare inceperii procesului si, implicit, a administrarii probelor. Judecatorii au constatat ieri ca urmarirea penala a fost facuta asa cum trebuie. Dosarul care priveste presupusa mita se afla in lucru la Directia Nationala Anticoruptie (DNA) Iasi, fiind disjuns din dosarul in care a fost judecat ieri Ioan Robu. Acesta este reprezentat doar de avocat.
Robu e acuzat ca nu a trecut in evidentele contabile operatiunile comerciale si veniturile realizate in perioada 2000 - 2004. In tot acest timp, a efectuat tranzactii comerciale in valoare de 11,2 milioane lei, pentru care ar fi trebuit sa plateasca TVA de 4,07 milioane lei. In 2005, afaceristul a fugit din tara. Procurorii sustin ca ar fi fost ajutat de comisarul-sef Constantin Frunza, in schimbul sumei de 50.000 dolari. Ca urmare a acestui ajutor primit din partea fostului sef din cadrul crimei organizate, Robu a reusit sa iasa din tara in ianuarie 2005, desi avea interdictie.
Ieri, judecatorii de la Tribunalul Iasi au constatat regularitatea actului de sesizare a instantei de judecata in cazul lui Ioan Robu, barbatul care i-ar fi dat mita unui politist iesean pentru a putea fugi din tara inainte de a fi arestat. Practic, aceasta este faza premergatoare inceperii procesului si, implicit, a administrarii probelor. Judecatorii au constatat ieri ca urmarirea penala a fost facuta asa cum trebuie. Dosarul care priveste presupusa mita se afla in lucru la Directia Nationala Anticoruptie (DNA) Iasi, fiind disjuns din dosarul in care a fost judecat ieri Ioan Robu. Acesta este reprezentat doar de avocat.
Robu e ac