Nea Jean putea să returneze împrumutul doamnei Sandu numai dacă încasa drepturile TV, ceea ce presupunea evitarea retrogradării.
Chiar dacă actele împrumutului de 400.000 de euro contractat de preşedintele Bistriţei la soţia preşedintelui FRF s-au semnat în septembrie 2009, acest lucru având loc în urma insistenţelor lui Jean Pădureanu (foto), din spusele oficialului Gloriei rezultă că suma fusese acordată încă din ianuarie 2009.
Care era situaţia în acel moment? Bistriţa termina sezonul de toamnă 2009 pe locul 13, cu 21 de puncte, la doar două puncte de poziţia a 15-a, retrogradabilă, ocupată de Poli Iaşi. Banii urmau a fi returnaţi generos peste fix un an, în ianuarie 2010, când Liga ar fi remis Gloriei a doua tranşă din drepturile de televizare aferente sezonului următor, 2009-2010. Ce însemna asta? Că pentru a-şi primi doamna Sandu banii înapoi la timp, Bistriţa trebuia să fie în prima Ligă şi în campionatul 2009-2010. Adică să nu retrogradeze la finalul campionatului 2008-2009.
Poate fi sigură o echipă care e la doar două puncte deasupra liniei că scapă de retrogradare? Fireşte că nu. Mai erau de disputat 16 etape, cu 48 de puncte în joc, unul mai important ca altul. La finele campionatului, Gloria a terminat pe acelaşi loc 13, tot la două puncte de locul 15, ocupat de Gaz Metan. Dar Mediaşul n-a mers la matineu, acolo fiind expediată FC Argeş pentru problemele din "cazul Penescu".
Aşadar, Mircea Sandu era preşedintele FRF, for care coordona activitatea arbitrilor şi a observatorilor, persoane direct implicate în stabilirea ierarhiilor. Pentru ca starea materială a familiei sale să nu aibă de suferit prin nerecuperarea la timp a celor 400.000 de euro, Bistriţa trebuia să nu cadă. Logica spune că "Naşul" era direct interesat în salvarea lui nea Jean. Dar DNA ce spune?
Partide suspecte ale Bistriţei din r