Dupa mai multe premiere postrevolutionare, printre care si condamnarea unui medic la plata unor despagubiri catre pacientul sau, instantele de judecata din Timisoara sunt la un pas sa schimbe jurisprudenta si in materia litigiilor dintre detinatorii de asigurari auto si firmele de asigurari.

Mai exact, unele sentinte pronuntate in ultima perioada favorizeaza vizibil firmele de asigurari in dauna posesorilor de asigurari RCA, cei din urma fiind pusi in situatia de a plati despagubiri de mii de euro in cazul unor coliziuni in trafic.

“La nivelul justitiabililor exista suspiciuni ca magistratii care ignora obligatia de despagubire a companiei care a emis polita RCA si dispun ca posesorul asigurarii sa achite eventualele reparatii la masina lovita ca ar beneficia, la randul lor, de unele favoruri. Se discuta despre polite de asigurare gratuite, ba chiar de asigurari CASCO, unde valorile de despagubire sunt foarte mari”, spune avocata Carmen Obarsanu, care intentioneaza sa sesizeze Consiliul Superior al Magistraturii asupra acestor noi practici judecatoresti din Timis.

Posesor de RCA, obligat la plata unor despagubiri de 14.000 de lei

“Sunt magistrati care iarta firmele de asigurari de plata unor despagubiri de zeci de mii de lei, obligand, de regula, posesorul de RCA sa plateasca reparatiile masinilor avariate. Stabilesc cu de la sine putere plafoane de cateva mii de lei, peste care absolva firmele de asigarari de orice obligatie sau, mai mult, recomanda posesorului de polita RCA sa ceara in instanta, intr-un alt proces, banii achitati in contul asiguratorului”, mai spune avocata.

Una dintre victimele acestui nou mod de a se imparti dreptatea este Nicolae Neag, din Biled, care a fost obligat de catre Judecatoria Timisoara la plata unei despagubiri de 14.000 de lei catre proprietarul unei masini tamponate in trafic. Asta, in ciuda faptu