Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a judecat, astăzi, recursul primarului municipiului Cluj-Napoca, Sorin Apostu, la decizia prin care a fost arestat preventiv pentru 29 de zile într-un dosar de luare de mită. Apostu a negat toate acuzele care i se aduc. Magistrații nu au fost convinși, astfel că edilul rămâne în arest. Sursa: Mihai Şoica

UPDATE 9. După câteva ore de deliberări, magistrații au decis: Sorin Apostu rămâne în arest.

UPDATE 8. Ședința s-a terminat, instanța a rămas în pronunțare.

UPDATE 7. Sorin Apostu: "Vreau să se facă lumină în acest caz. Şi nu am intenția să mă sustrag anchetei. Sunt, și doresc să rămân, cetățean al municipiului Cluj, chiar dacă, în urma acestui dosar, sunt convins că nu voi mai ocupa o funcție publică".

UPDATE 6.Procurorul DNA: "Lui Apostu nu i s-a încălcat dreptul la apărare deoarece nu a vrut să dea declarații. Telefoanele erau folosite o singură dată, cu o singură cartelă".

UPDATE 5. Avocatul lui Apostu a susținut, în fața judecătorilor, că declarația Aspaziei Droniuc nu este credibilă și că trebuia verificată în prealabil: „Din interceptări nu rezultă că Apostu ar fi săvârșit ceva ilegal. Soția lui Apostu avea și alte contracte, nu numai cu firmele ce aveau afaceri cu Primăria Cluj. În plus, nu a fost audiat niciun membru al Comisiei de licitație în cazul contractului de salubritate”.

UPDATE 4. "Nu am avut nicio implicare în eliberarea abonamentelor stradale pentru producători agricoli. Acestea se eliberau, probabil, de viceprimar", a declarat Apostu, referitor la faptul că ar fi primit 4.000 de euro pentru fiecare spaţiu pentru care municipalitatea aloca autorizaţie pentru vânzătorii de pepeni, dar şi produse agricole.

UPDATE 3. „Parkingul de la etajul cinci este supravegheat video și este un loc public. M-am întâlnit de două ori cu Mureșan Simion Adrian de la Electrogrup. Am fost cu Mureșan