Juristii USL ar trebui sa prezinte astazi raportul in baza caruia USL sa declanseze procedura de suspendare a presedintelui Traian Basescu pentru declaratiile facute saptamana trecuta la RRA. Sau cel putin asa anuntau miercuri liderii Uniunii Social Liberale.
Intrebat despre inghetarea pensiilor si a salariilor decisa de guvern pentru anul viitor, Traian Basescu a raspuns: "Depinde care va fi rezultatul la Curtea Constitutionala, eu va pot spune insa, indiferent care este rezultatul la CCR, bani nu exista, daca ar exista, s-ar plati. Pana la urma toti trebuie sa intelegem ca nu mai putem trai imprumutand bani pentru consum. Nu ca nu mai putem trai - putem trai, si va rog sa ma credeti ca, politic, si pentru Guvern si pentru mine, ar fi foarte usor s-o facem pe generosii, condamnand tara in anii urmatori. Ar fi usor, pentru ca un an, pana la alegeri, sa spunem, poti supravietui facand niste lucruri demagogice, dar am mai trait experienta aceasta in 2007-2008 si daca nu invatam din ea, ne vom merita soarta, cel putin eu".
Raspuns in care Victor Ponta si Crin Antonescu vad o grava incalcare a Constitutiei. Citim oare aceeasi declaratie? Presedintele a inceput prin a pune totul sub semnul deciziei CCR, dupa care a exprimat o opinie cu care putem fi sau nu de acord. Crin Antonescu nu vedea nicio incalcare a Constitutiei in opozitia premierului Tariceanu de a majora lefurile profesorilor, in pofida deciziei CCR care a devalidat legea, votata in unanimitate, drept constitutionala. Argumentul fostului premier a fost exact acelasi: nu sunt bani.
Pe de alta parte, exista o decizie a CCR, care statueaza ca nu constituie temei de suspendare simplele declaratii prin care presedintele isi exprima puncte de vedere. Traian Basescu nu a semnat niciun act contrar vreunei decizii CCR. Iar opiniile, gresite sau nu, nu-i pot fi ingradite. Pentru ele ra
