Instanţa supremă a luat în discuţie, ieri, contestaţiile făcute de primarul Clujului, Sorin Apostu, şi omul de afaceri Călin Stoia, împotriva deciziei Curţii de Apel Cluj, prin care pe numele lor s-au emis mandate de arestare pentru 29 de zile. Apostu a declarat în faţa judecătorilor că a mers în mai multe excursii împreună cu familia şi prietenii şi că de fiecare dată el a plătit integral aceste plecări.
În legătură cu presupusa pretindere de către edil a unor foloase sau bani de la comercianţii de pepeni, acesta le-a arătat judecătorilor că el nu a avut nici o implicare în pretinderea unor astfel de foloase. Primarul din Cluj ar fi primit 4.000 de euro pentru fiecare spaţiu pentru care municipalitatea aloca autorizaţie pentru vânzătorii de pepeni, dar şi produse agricole, se arată în motivarea deciziei de arestare a edilului. În acest sens, se arată că, la 16 iunie 2011, Primăria Cluj-Napoca, sub semnătura lui Apostu, a eliberat, pentru anul în curs, 26 de autorizaţii de comercializare stradală (în principal pentru pepeni).
Din evaluarea sumelor colectate, raportat la numărul de autorizaţii emise de Primăria Cluj numai pentru acest an, ar rezulta suma de 50.000 de euro remisă în acest context ilicit lui Sorin Apostu.
Conform procesului-verbal de percheziţie efectuată la locuinţa soţilor Apostu reiese că au fost găsite sumele de 10.000 de euro şi de 50.000 de lei, a căror provenienţă a fost justificată de edilul Clujului ca rezultat al economiilor soţiei, iar cu ocazia audierii sale în instanţă el a precizat că aceste sume de bani au fost scoase din bancăşi urmau să fie utilizate pentru o deplasare a sa în Germania pentru realizarea unor lucrări stomatologice, precumşi pentru plata impozitului. Apostu a mai recunoscut, ieri, că deţine 17 telefoane mobile, dintre care el folosea efectiv două, soţia sa alte două, susţinând î
