Maurice Greenberg, fostul director executiv al American International Group, a dat in judecata Trezoreria SUA si FED-ul din New York, din cauza faptului ca preluarea AIG, la finalul lui 2008, a fost improprie, afectand interesele AIG catre propriii actionari.
Principalul motiv invocat este acela ca Trezoreria a impus dobanzi oneroase pe imprumuturile acordate companiei dupa preluare si, astfel, a afectat direct interesele actionariatului - prin preluarea a 80 de procente din companie, informeaza New York Times.
Trezoreria americana a raspuns acestor acuzatii aratand ca "este important sa ne amintim ca Guvernul a asigurat asistenta pentru AIG - si a oprit compania de la un colaps sigur - pentru a evita afectarea intregului sistem financiar global. Masurile Trezoreriei au fost necesare, legale si constitutionale".
Greenberg solicita daune totale de 25 miliarde de dolari, adica valoarea actiunilor detinute de catre Greenberg, inainte de preluarea companiei de catre autoritati.
Procesul are importanta pentru faptul ca ar putea obliga autoritatile americane la desecretizarea unora dintre operatiunile desfasurate imediat dupa preluare, operatiuni ce presupun transferul unor mari sume de bani catre partenerii AIG, printre care Goldman Sachs, Societe Generale si Deutsche Bank.
Prin aceste operatiuni, banii pe care aceste banci i-au transferat initial catre AIG pentru asigurari de credite au fost replatiti integral, desi unele dintre banci erau dispuse sa accepte discount-uri.
Maurice Greenberg, fostul director executiv al American International Group, a dat in judecata Trezoreria SUA si FED-ul din New York, din cauza faptului ca preluarea AIG, la finalul lui 2008, a fost improprie, afectand interesele AIG catre propriii actionari.
Principalul motiv invocat este acela ca Trezoreria a imp
