Für die ganze Donaumonarchie läutete der Umbruch des Jahres 1849 eine neue Zeit der Suche nach einer neuen, stabilen Gestaltung der inneren und äußeren Verhältnisse ein. Auf der Ebene des politischen Regimes fanden mehrere Experimente statt, die letztendlich in den österreichisch-ungarischen Ausgleich des Jahres 1867 mündeten; die häufigen Änderungen der politischen Einrichtungen übten einen starken Einfluss auf die gesamte Entwicklung der Gesellschaft aus, welche sich nur ab dem Jahr 1867 allmählich stabilisiert hat.

Nach den Umwälzungen, die die Revolution des Jahres 1849 gebracht hat, welche fast das Auseinandergehen der Donaumonarchie bewirkt haben, ebbten deren Folgen unter dem starren, aber reformfreudigen Regime des Neoabsolutismus ab. Gegen Ende des ersten Jahrzehnts nach der Revolution hätte man kaum glauben können, welche Aktualität die Problematik der 1848-er Revolution in den Sechzigern erreichen wird. Eigentlich könnte man sogar behaupten, dass eine der mannigfaltigen Triebfedern des Ausgleiches in diesem Prozess der Repression während dem Neoabsolutismus und der Expansion in der liberalen Ära besteht, vor allem wenn man diesen Aspekt im Bereich der österreichisch-ungarischen Beziehungen verfolgt, welche eine maßgebliche Auswirkung auf die Lage in Siebenbürgen gehabt haben. Diese zwei Prozesse könnte man auch als die Vorboten des Ausgleiches deuten – in dem Maße in welchem die Auslotung einer besseren Lösung seitens der Zentralbehörden für alle Völker der Monarchie zu keinem günstigen Ergebnis geführt hat (wenn wir an das neoabsolutistische und das liberale Experiment denken), und in welchem der Ausgleich nur eine stabilitätsstiftende, keineswegs aber eine befriedigende Kompromisslösung darstellte.

Im Kronland Siebenbürgen herrschten mehrere spezifische Faktoren, welche die faktische Integration dieser Provinz in den Gesamtstaat gesteue