Direcţia Naţională Anticorupţie a solicitat Curţii Europene a Drepturilor Omului ridicarea imunităţii de care beneficiază Corneliu Bîrsan, în calitatea sa de judecător CEDO, precum şi Gabriela Victoria Bîrsan, ca soţie a domnului Corneliu Bîrsan, în vederea efectuării de acte de urmărire penală faţă de aceasta din urmă.
Procurorii anticorupţie au făcut această solicitare în cazul în care CEDO ar preciza că privilegiile şi imunităţile Consiliului Europei pot reprezenta un obstacol în efectuarea actelor procedurale legate de ancheta privind suspiciunile de corupţie care o vizează pe soţia unui judecător CEDO, dar care nu vizează atribuţiile judecătorului instanţei europene.
Corneliu Bîrsan a invocat imunitatea pe care i-ar conferi-o calitatea de judecător la CEDO, pentru a contesta o percheziţie făcută la domiciliul soţiei sale, acuzată de luare de mită. DNA a considerat că imunitatea soţului nu se aplică şi Gabrielei Bîrsan, punct de vedere susţinut şi de Consiliul Superior al Magistraturii, printr-o decizie din 18 octombrie 2011. De altfel, CSM a autorizat percheziţia DNA la domiciliul judecătoarei de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Cererea de ridicare a imunităţii de care ar beneficia soţii Bîrsan, formulată de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie, a fost transmisă ministrului Justiţiei, iar de acolo Ministerului de Externe, fiind înregistrată la CEDO, mai arată un comunicat al DNA.
Direcţia Naţională Anticorupţie a solicitat Curţii Europene a Drepturilor Omului ridicarea imunităţii de care beneficiază Corneliu Bîrsan, în calitatea sa de judecător CEDO, precum şi Gabriela Victoria Bîrsan, ca soţie a domnului Corneliu Bîrsan, în vederea efectuării de acte de urmărire penală faţă de aceasta din urmă.
Procurorii anticorupţie au făcut această solicitare în cazul în care CEDO ar preciza că privilegiile şi imunităţile Consiliul
