Surse din anchetă dezvăluie că membrii CEx au ştiut înaintea votului că Ştiinţa n-a dat în judecată Federaţia, iar Dragomir a fost susţinătorul nr. 1 al înlocuirii oltenilor, în Liga 2, cu Juventus Bucureşti. Şeful LPF a făcut show în faţa procurorilor, dar a amuţit în faţa probelor

Pe 20 iulie, membrii CEx al FRF au decis dezafilierea clubului oltean. Procesul-verbal al şedinţei se află la DNA. Federaţia a refuzat, prin Mircea Sandu, să facă publică o copie a lui. Motivul: "S-au discutat şi alte lucruri atunci!". Pentru Vasile Avram, aflat în arest pînă ieri în cazul "Mită în elicopter", documentul pare a fi esenţial în susţinerea ideii că şeful FRF îl îndemna să discute cu preşedinţii de cluburi din Liga 1.

Surse din anchetă reconstituie scene şi dialoguri din timpul acestei şedinţe, prezente fără modificări esenţiale şi în procesul-verbal. Procurorii cercetează dacă există şi stenograme complete ale discuţiilor, precum şi înregistrări audio-video. La audieri, cîţiva membri ai CEx au declarat că totul se află pe bandă, în schimb ce alţii au negat vehement!

Au ştiut şi au tăcut: "Fir-ar a dracu' de eroare!"

Adrian Stîngaciu: "Am primit o informare, cum că Universitatea nu ar fi acţionat FRF în instanţele civile, şi că e vorba doar de o eroare materială, la nivel de grefier"

Mircea Sandu: "Fir-ar a dracu' de eroare!"

Deşi la şedinţă au participat cei 12 membri şi juristul FRF, procesul-verbal abundă în replici ale lui Sandu şi Stîngaciu: ceilalţi fie au tăcut, fie intervenţiile lor nu s-au consemnat. Cert e că membrii CEx au luat la cunoştinţă de faptul că FRF n-ar fi fost chemată în judecată de Craiova, iar situaţia de fapt s-ar fi născut dintr-o eroare.

Cum nici în scrisoarea de informare a Craiovei şi nici în documentul emis de Curtea de Apel nu se face referire la o eroare de grefier, se pr