Adrian Năstase a fost audiat, astăzi, pentru ultima oară în dosarul „Mătușa Tamara”, în care este acuzat pentru luare de mită. Magistrații se vor pronunța pe 7 decembrie. Sursa: Răzvan Vălcăneanţu
În acest dosar Adrian Năstase a fost trimis în judecată pe 31 mai 2007, sub acuzația de dare de mită. Astăzi, în acest dosar au mai fost audiați Ristea Priboi și Ioan Melinescu, Fostul şef al Oficiului Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor (ONPCSB).
În ultima şedinţă de judecată a dosarului Mătuşa Tamara, tensiunea acumulată şi-a spus cuvântul. În timp ce procurorul de şedinţă prezenta concluziile procesului, avocatul lui Adrian Năstase a izbucnit, ridicând tonul în faţa judecătorilor. El s-a arătat nemulţumit că instanţa nu a încuviinţat un nou termen de judecată pe motiv că trebuie să-şi pregătească apărarea. Preşedintele de complet nici nu a vrut să audă, susţinând că acest "dosar se judecă deja de trei ani".
Informaţii contradictorii
Atunci, apărătorul a cerut ca reprezentatul Parchetului să nu mai susţină că Ioan Melinescu a fost numit şef al oficiului împotrivă spălării banilor în prima şedinţă de guvern a prim-ministrului Adrian Năstase, ci în a doua. În plus, fostul prim ministru avea nevoie de un om care să aibă drept de semnătură pentru ca instituţia să funcţioneze corespunzător. Avocatul s-a dezlănţuit şi asupra procurorului, arătând că a fost "format la şcoala inchiziţiei".
Extravaganta Stănoiu
O declaraţie nu tocmai favorabilă lui Năstase a dat şi fostul ministru al Justiţiei, Rodica Stănoiu, despre care demnitarul a declarat în sală că este "o femeie cam extravagantă". De critici nu a scăpat nici fostul coleg de guvern Mihai Tănăsescu, pe motiv că nu a vrut să se prezinte în faţa instanţei pentru a fi audiat. De fiecare dată, Tănăsescu a motivat că nu este în ţară.
Melinescu a vrut un "sup
