Un iesean care a fost victima unei erori judiciare a pierdut procesul intentat statului roman. Judecatorii de la Tribunalul Iasi au respins ieri actiunea formulata de Neculai Rosu, ca fiind tardiva. Barbatul le ceruse magistratilor sa oblige statul la plata unor daune morale de 100.000 de euro, pentru ca a fost arestat preventiv in perioada 8 ianuarie - 8 mai 1999. Incatusarea ieseanului a venit dupa ce acesta a fost acuzat ca, pe 29 decembrie 1998, impreuna cu un alt barbat, ar fi tilharit un paznic. Anchetatorii au mentionat ca cei doi barbati ar fi observat victima, aflata la cumparaturi in Complexul Alimentar "Tutora", si ar fi urmarit-o. Oamenii legii au adaugat ca Rosu l-ar fi strigat pe barbat si, cind barbatul s-a intors, ar fi fost lovit cu pumnul in fata si apoi buzunarit. La audieri, cei doi si-au sustinut nevinovatia, mentionind ca victima a fost tilharita de alte persoane. In cursul anului 2004, Rosu a fost condamnat la patru ani de inchisoare, iar presupusul coautor al faptei a primit cinci ani de detentie. In anul 2006, Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis recursul lui Neculai Rosu si le-a cerut procurorilor sa reia cercetarile. Astfel, la finele lui aprilie 2008, s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala, anchetatorii ajungind la concluzia ca fapta nu fusese comisa de Neculai Rosu. Totusi, judecatorii ieseni au considerat ca barbatul a depus prea tirziu cererea de acordare de daune morale. Un iesean care a fost victima unei erori judiciare a pierdut procesul intentat statului roman. Judecatorii de la Tribunalul Iasi au respins ieri actiunea formulata de Neculai Rosu, ca fiind tardiva. Barbatul le ceruse magistratilor sa oblige statul la plata unor daune morale de 100.000 de euro, pentru ca a fost arestat preventiv in perioada 8 ianuarie - 8 mai 1999. Incatusarea ieseanului a venit dupa ce acesta a fost acuzat ca, pe 29 decembrie 1998, impreun