Filtrarea informaţiilor care pot fi descărcate sau transferate de pe Internet, de către un furnizor, încalcă libertatea de informare şi de desfăşurare a unei activităţi comerciale, a decis ieri Curtea de Justiţie a Uniunii Europene.
Sesizată de Curtea de Apel de la Bruxelles în cauza Scarlet Extended SA, furnizor de acces la Internet, şi SABAM, societate belgiană de gestiune care autorizează utilizarea de către terţi a operelor muzicale ale unor autori, compozitori şi editori, CJUE a decis că "dreptul Uniunii se opune unui ordin judecătoresc pronunţat de o instanţă naţională prin care se impune unui furnizor de acces la Internet instituirea unui sistem de filtrare pentru a preveni transferurile ilegale de fişiere".
"Un ordin de această natură nu respectă interdicţia de a impune unui astfel de furnizor o obligaţie generală de supraveghere, nici cerinţa de a asigura un just echilibru între dreptul de proprietate intelectuală, pe de o parte, şi libertatea de a desfăşura o activitate comercială, dreptul la protecţia datelor cu caracter personal şi libertatea de a primi şi de a transmite informaţii, pe de altă parte", a anunţat ieri Curtea.
În cursul anului 2004, SABAM (asociaţie asemănătoare Uniunii Compozitorilor şi Muzicologilor din România - Asociaţia Drepturilor de Autor) a constatat că utilizatorii de Internet care folosesc serviciile societăţii Scarlet transferă pe Internet, fără autorizaţie şi fără plata unor drepturi, opere cuprinse în catalogul său prin intermediul reţelelor "peer-to-peer". La cererea SABAM, preşedintele Tribunalului de Primă Instanţă din Bruxelles (Belgia) a obligat societatea Scarlet să pună capăt acestor încălcări ale dreptului de autor, făcând imposibilă orice formă de transmitere sau de primire de către clienţii săi, prin utilizarea unui program informatic "peer-to-peer", a unor fişiere electronice care conţin o operă m
