După publicarea în site-ul nostru a reacţiei primarului Mircea Hava la acuzaţiile privind nereguli semnalate în contractele pentru lucrările din zona istorică a Cetăţii, avocatul Radu Octavian a transmis la redacţie un alt mesaj, ca reacţie la declaraţiile edilului. Vă prezentăm integral textul primit cu precizarea că responsabilitatea afirmaţiilor sale îi aparţine:

“Apreciez faptul că dl. Mircea Hava a considerat necesar să îşi expună punctul său de vedere, ceea ce, din păcate, face foarte rar, preferând să ascundă aspecte importante referitoare la forma şi fondul cheltuirii banilor publici în ceea ce priveşte lucrările din centrul Cetăţii Alba Iulia. Răspunsul d-lui Mircea Hava, cu micile ironii ale sale pe care nu le condamn pentru că şi eu sunt adeptul stilului pamfletar, din păcate nu au făcut să dezvinovaţească primarul în faţa acuzaţiilor aduse ci, dimpotrivă, să îi întărească şi să îi confirme acuzaţiile ce i se aduc. Punctual (aşa cum a făcut şi dl primar) o să mă refer la răspunsul acestuia.

1. Nu am afirmat în cadrul conferinţei de presă că întocmirea documentaţiei de atribuire se face de către consiliul local. În cadrul conferinţei de presă, am afirmat că Mircea Hava a modificat prin procedura clarificărilor documentaţia de atribuire, respectiv a criteriilor pe care trebuia să le îndeplinească ofertantul, singur, fără ca această modificare să fi fost aprobată de catre MDRT, ADR Centru, orice altă autoritate competentă din ţară sau din Uniunea Europeană şi nici măcar de către consiliul local. Din motive de spaţiu, s-a consemnat în articol doar consiliul local, dar afirmaţia mea este cea de sus.

2. Clarificarea 403/2011 a fost publicată în SEAP la 5.01.2011 (şi nu la 5.10.2011 aşa cum dintr-o eroare de dactilografiere a apărut în comunicatul d-lui Mircea Hava) deci cu numai 11 zile (data de 5.01.2011 şi 17.01.2011 nu se socotesc) î