„Centralul” Alexandru Deaconu, înconjurat de jucătorii Braşovului, care îşi strigă iritarea după acordarea penalty-ului inexistent / Foto: Laurentiu Mich / Mediafax Cu un patron care oglindeşte perfect fotbalul românesc, cu o conducere inexistentă, bună doar să respecte solicitările ieftine de la „Palat” şi cu un staff tehnic format din salariaţi, Steaua a fost salvată sâmbătă seară, pe Naţional Arena, în meciul cu FC Braşov, de asistentul Nica. Pe finalul primei reprize, tuşierul a indicat penalty după ce stelistul Mihai Costea s-a prăbuşit pe gazon fără să fie atins de portarul Braşovului, Felgueiras.
Rusescu a transformat lovitura de la 11 metri dictată absolut jenant, iar cele trei puncte au rămas la Bucureşti. Nu pentru că Steaua le-a meritat, aşa cum nici oaspeţii n-au arătat că ar avea argumente să afirme aşa ceva. Doar pentru că aşa a considerat un asistent jalnic, şi un central inutil, care a preferat să meargă pe mâna colegului, deşi se afla şi el relativ aproape de fază. Altfel, Steaua continuă să-i forţeze pe fraţii Costea şi să plătească de pomană jucători care se accidentează (în cele mai multe cazuri, singuri!) de trei ori pe repriză, gen Prepeliţă sau Tiberiu Bălan. „Mă aşteptam la furtul ăsta. E ruşinos pentru Steaua să câştige aşa. Categoric, fiumudică avea dreptate că a vrut să scoată echipa de pe teren. Am discutat cu el înainte de meci şi avea ordin de la mine ca, dacă se întâmplă să fim furaţi, să scoată echipa de pe teren. Chiar trebuia să o scoată de pe teren atunci când s-a dictat penalty-ul inexsistent, văzut doar de acest individ Nica”, a răbufnit, după meci, patronul Braşovului, Ioan Neculaie.
„O să se ajungă la gesturi extreme!”
După meci, antrenorul Braşovului, Marius Şumudică, a dat recital în faţa ziariştilor: „Am înţeles că domnul Deaconu e un arbitru din Bucureşti, care stă în apropierea Stadionului S
