Pietele de capital n-au luat-o razna dupa ce si-a facut Mircea Geoana bagajele, insa n-as merge pana intr-acolo incat sa afirm ca posibilitatea suspendarii presedintelui trece neobservata pe scena internationala.
Cu toate ca demersul lui Crin Antonescu si Victor Ponta n-are nicio sansa sa se incheie fericit pentru domniile lor, intr-un ceas cand continentul paraie din toate incheieturile, initiativa suspendarii reprezinta un joc periculos.
Consecintele nu pot fi evaluate si sa ne fereasca Dumnezeu ca, la masa bogatilor, sa ne ia cineva in serios! Pana la urma, daca un mare investitor va aprecia ca in Romania nu merita sa faci afaceri, deoarece este un climat politic instabil, nu va mai conta cine se afla la originea lui.
Un rating de tara si mai redus va creste si mai tare dobanzile pentru imprumuturile pe care si-asa ne este greu sa le obtinem. Chiar daca Romania este data exemplu pentru politica de austeritate bugetara care a evitat pana acum derapajele inregistrate in tarile mediteraneene, transformarea agendei publice intr-un razboi surd nu este cea mai inteleapta optiune.
N-ar fi nimic daca Europa nu s-ar confrunta cu cea mai complicata criza economica din istoria moderna, daca pietele n-ar reactiona cu repeziciune la cel mai mic semnal ca prapastia se apropie de Italia, Ungaria sau Spania.
Dar intr-un moment cand pana si economiile consolidate au probleme in a-si asigura imprumuturi care sa le tina la adapost, un joc ipocrit precum suspendarea presedintelui poate arunca Romania intr-un vartej de unde nu o va mai putea nimeni scoate in viitorul cincinal.
In mod aiuritor, retorica actorilor politici nu se sprijina deloc pe actualitatile economice. Anuntul definitivarii proiectului de buget pe 2012 a fost prea putin comentat de liderii Opozitiei, care au lasat sa treaca netocate alocari cel pu
