CCA le-a dat pedepse exemplare lui Cristi Nica şi lui Radu Petrescu, care au greşit grav în ultima rundă.

Ultima etapă de campionat a adus două erori de arbitraj cum nu se mai văzuseră în Liga I. Asistentul Cristian Nica a semnalizat un penalty inexistent la Steaua - FC Braşov, scor 1-0, care a scandalizat pe toată lumea, iar centralul Radu Petrescu a anulat aiurea un gol sibienilor de la Voinţa, în partida cu CFR, scor 0-1, pentru un fault la fel de inexistent asupra lui Beto. Ieri, pentru cei doi a venit însă şi nota de plată. Nica şi Petrescu au fost reţinuţi de la delegări pentru următoarele 10 etape. Ei ar putea să arbitreze din nou în Liga I abia în luna aprilie a anului viitor.

Huzu: „Au fost penibili!"

Aron Huzu, vicepreşedintele CCA, a confirmat pentru „Adevărul" că Radu Petrescu şi Cristian Nica au fost deja judecaţi de Comisie şi au primit o pedeapsă consistentă.

„Nu-i înţeleg pe cei doi. La Radu Petrescu se vede lipsa de experienţă şi faptul că a fost ţinut în spate înainte, iar acum, când e pus să arbitreze meciuri mai grele, capotează. El trebuia să arbitreze 30 de meciuri la Liga a II-a înainte să fie promovat, dar s-au ars etapele. Despre Nica nici nu ştiu ce să zic. Ne-a ajutat în primele etape de când suntem la CCA, dar greşeala lui şi explicaţiia de după nu-l justifică, ba chiar îl fac să devină penibil. Suntem foarte supăraţi şi i-am pedepsit aproape de maxim. Nu ne jucăm cu asta. Nu-i putem ierta", a spus sibianul.

Petrescu era poreclit „Turnătorul"

Dacă Nica e un nume totuşi respectat în lumea arbitrajului românesc, Radu Petrescu face parte din rândul celor despre care se spune că au fost promovaţi pe interese în mandatul lui Vasile Avram. Jurist de profesie, Radu a activat în cadrul FRF, la sectorul de copii şi juniori, până în 2009. Pe vremea când era „federal", el fusese poreclit de colegii din arbitra