Consultantii pe fonduri europene considera ca in prezent soarta unui dosar care ajunge la Autoritatile de Management depinde foarte mult de functionarul care preia acel dosar, in conditiile in care, desi sunt reguli, se intampla de multe ori sa fie interpretari diferite chiar pe acelasi program.
“Este nevoie de o standardizare a cerintelor Autoritatilor de Management. Desi exista niste reguli, depinde foarte mult de functionarul care preia dosarul. Pe acelasi program, exista interpretari diferite si sunt foarte multe cerinte care nu aduc nici un plus nici macar de raportare la nivelul indicatorilor urmariti”, a precizat Marian Stoian de la Initial Advisory, o firma specializata in oferirea de consultanta pe fonduri europene.
Pentru trierea dosarelor, Stoian (foto stanga) recomanda chiar impunerea unei garantii care sa fie ceruta beneficiarilor si care sa ramana autoritatilor in cazul in care nu implementeaza proiectele.
“In faza de depunere a proiectelor s-a gasit o solutie rezonabila cu scrisoarea de confort din partea bancilor care triaza nu neaparat proiectele, ci mai ales valoarea acestora. Oamenii au inceput sa se gandeasca: chiar am nevoie de 300 de unitati de masura pe MW sau imi ajung 100 de unitati de masura. S-ar putea cere beneficiarilor chiar sa aduca o garantie, 5% sa zicem, si daca nu implementeaza proiectul sau daca nu aduc scrisoarea de garantie in 2 luni de zile dupa ce s-a semnat contractual, pierd acei bani”, spune Stoian.
Consultantul de la Initial Advisory a subliniat si necesitatea unui sistem de recompensare a functionarilor, in functie de rezultatele pe care le au.
“Este nevoie si de personal, si numeric la nivelul Autoritatilor de Management. Intotdeauna este nevoie de personal bine platit. Trebuie gasit un sistem de recompensare pentru ca am intalnit oameni extremi d
